Nhiên liệu hóa thạch tồn tại trong quá trình chuyển đổi năng lượng để giúp đảm bảo an ninh năng lượng của quốc gia. "Chúng tôi nghĩ rằng có ba sự thật khó khăn", Simonelli nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn tuần vừa rồi. "Thứ nhất, chúng ta phải làm việc cùng nhau, đẩy nhanh tiến độ khử cacbon và cũng loại bỏ khí thải. Thứ hai, hydrocacbon tồn tại ... và trong đó, khí tự nhiên, trên thực tế, là một yếu tố quan trọng. Và thứ ba, chúng ta phải làm việc này cùng nhau, hợp tác và thực sự áp dụng các công nghệ mới hiện có. "

Một số người cho rằng cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay ở châu Âu là đủ bằng chứng cho thấy có điều gì đó không đúng với cách EU và Vương quốc Anh tiếp cận quá trình chuyển đổi năng lượng. Ví dụ, Tổng thư ký OPEC Mohamed Barkindo nói với CNBC rằng có một mức phí bảo hiểm mới đang nổi lên trên các thị trường năng lượng mà ông gọi là "phí bảo hiểm chuyển đổi". Về cơ bản, điều này có nghĩa là quá trình chuyển đổi năng lượng đang làm cho năng lượng trở nên đắt đỏ hơn bất chấp những hứa hẹn về khả năng chi trả.

Tuy nhiên, những người khác cẩn thận để không đổ lỗi cho bất cứ điều gì liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng của năng lượng tái tạo. Cơ quan Năng lượng Quốc tế hồi đầu tuần đã đề cập đến "một số yếu tố liên quan đến thời tiết" trong số các nguyên nhân khiến giá khí đốt ở châu Âu tăng đột biến. Cơ quan này cho biết: “Chúng bao gồm mùa nóng đặc biệt lạnh và kéo dài ở châu Âu vào mùa đông năm ngoái và khả năng sẵn có của năng lượng gió thấp hơn bình thường trong những tuần gần đây”.

Tuy nhiên, người đứng đầu Fatih Birol đã nhanh chóng chỉ ra rằng việc đặt trách nhiệm ở ngưỡng cửa của quá trình chuyển đổi năng lượng sạch là "không chính xác và sai lầm", trong đó có vẻ như là một ví dụ hoàn hảo về sự không muốn ngày càng tăng của các tổ chức quốc tế trong việc thách thức hình ảnh về năng lượng tái tạo ngay cả khi đối mặt với bằng chứng cứng rắn rằng trong một số trường hợp, họ không thể thực hiện đúng lời hứa của mình.

Một số thậm chí còn đi xa hơn.

Ví dụ, một bài báo của CNN lập luận rằng giải pháp cho tình trạng hạn hán gió ở Anh - vốn góp phần đáng kể vào tình hình năng lượng nghiêm trọng của đất nước - là xây dựng nhiều trang trại gió hơn, ở những nơi khác nhau, bởi vì "gió sẽ thổi ở đâu đó," theo cho một giáo sư Đại học Manchester về chính trị quốc tế.

Bỏ qua những câu hỏi xung quanh trình độ và chuyên môn của các nhà bình luận khác nhau về chủ đề này, có vẻ như thách thức bất cứ điều gì về quá trình chuyển đổi năng lượng rất khó chịu. Tuy nhiên, khi đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng chủ yếu do nguồn cung cấp khí đốt không đủ, thật khó để không thách thức quá trình chuyển đổi hay đúng hơn là cách nó đang được thực hiện.

Ban đầu, khí đốt được coi là nhiên liệu cầu nối - cầu nối giữa kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch và kỷ nguyên năng lượng tái tạo, sau nhiên liệu hóa thạch. Tuy nhiên, khi những cảnh báo về biến đổi khí hậu ngày càng nhiều và các chính phủ ngày càng trở nên tham vọng trong các mục tiêu cắt giảm khí thải, khí đốt bắt đầu được đưa ra trong các kế hoạch năng lượng ở cả châu Âu và Mỹ. Xét về tình hình năng lượng ở châu Âu lúc này, đây có lẽ là một động thái quá sớm. Động thái này không phải là đầu tiên, và có thể không phải là cuối cùng. Bởi vì giá khí đốt cao đã thúc đẩy nhu cầu về than đá và tham vọng trở thành quốc gia xanh nhất của EU đang được làm rõ.

Giáo sư kinh tế chính trị Helen Thompson của Đại học Cambridge viết cho Financial Times tuần này: "Giá carbon của việc sử dụng than đã thúc đẩy nhu cầu về khí đốt. Nhưng hiện nay giá khí đốt cao đang thúc đẩy nhu cầu về than đá". "Nếu không có vấn đề gián đoạn nghiêm trọng với gió và năng lượng mặt trời và lưu trữ pin, điều này sẽ không thành vấn đề. Trên thực tế, việc không có nhiều gió ở Bắc Âu vào mùa hè này là do hậu quả của các vấn đề trên."

Khả năng gián đoạn này là con voi trong phòng năng lượng tái tạo. Bỏ qua nó vì lợi ích của sự đúng đắn chính trị và kéo theo đường lối của đảng sẽ có - và đã có - hậu quả. Chính vì những hậu quả này mà nhiên liệu hóa thạch có thể sẽ duy trì vị trí của chúng trong hỗn hợp năng lượng toàn cầu trong một thời gian khá dài. Đó là một sự thật khó cần được tiêu hóa nếu quá trình chuyển đổi năng lượng thành công.Nguồn: Oilprice

Anh Ngọc

Họ tên
Email
Mã xác nhận

Gửi bình luận